2005年03月22日

メディアに言いたい

 ウチが取っているのは読売新聞です。まあ、多分読売新聞に限ったことではないと思うんですが、なんっか……結構……偏ってるんですよね

 例@。ライブドアVSフジテレビの対決。とりあえずライブドア支持。理由は時間外取引は合法(道義的な問題はヌキにして)だけど、新株予約権の発行は違法だと思ってるから。実際、東京地裁ではそう判決が下りました。
 テレビなどではライブドアを擁護する専門家も結構います。しかし……読売新聞を見ていると、フジテレビの味方をする専門家ばっかし出ているんですよ。正直、公平な報道とは思えません。コラムなどもホリエモンを叩くものが多いような気がするのは気のせいでしょうか?
 ホリエモンが既存メディアに散々文句をつけているので現場から反感を買っているというのもわかりますが。

 例A。竹島問題についてです。僕は以前、竹島問題については、「竹島の辺りに資源が出てきたので韓国が自分のものだとわがままをぬかしている」という風に理解しておりました。いえ、その程度にしか理解しておりませんでした。そのとおりだ、と思っている皆さん。
ちょいまち
 メディアよ、韓国の言い分ももっと報道するべきじゃないですか?最近、確か報道ステーションを見てて知ったのですが、韓国の
「日本が韓国を植民地化していたころに領土と定めた場所で、韓国は自国の領土と主張したかったが主張できなかった」
という主張も報道するべきではないですか?意図して報道しなかったのであればこれは韓国に対する名誉毀損です。だからといって竹島譲れというわけではありませんが。
 僕の知りうる限り、メディアは今までこのことをほとんど取り上げませんでした。竹島問題の報道はかなり前から始まっているのに、最近の報道ステーションを見るまでは韓国の主張を正しく理解していなかったのです。正直、自分にも腹が立ちます。韓国だって立派な先進国。支離滅裂なことを連打するような北の国とは違うのに

 他にも小さいことでは色々あるのですが、大きいことではこの2つ。このブログを見ている報道関係者が居れば参考にしていただければ幸いです。



○3/22訂正記事
 勉強不足のようでした。ゴメンナサイ。m(_)m

 竹島問題について報道されていないのは韓国の主張だけではない、との意見をいただきました。調べてみると、そのとおりのようですね。メディアは公平であるべきだ、という主張をするなら日本側の主張も書くべきでした。ゴメンナサイ。深くお詫び申し上げます。
 内容についてはコメントの方が詳しいので、そちらを参照してくださいませ。こういったことも報道されるべきだと思いますので。

posted by シュンヤ at 10:23| 兵庫 | Comment(6) | TrackBack(0) | 日記 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

広告


この広告は60日以上更新がないブログに表示がされております。

以下のいずれかの方法で非表示にすることが可能です。

・記事の投稿、編集をおこなう
・マイブログの【設定】 > 【広告設定】 より、「60日間更新が無い場合」 の 「広告を表示しない」にチェックを入れて保存する。


×

この広告は1年以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。